一份按球衣号码评选男足球员的榜单，成了当天足球圈最热闹的话题。这份名为“终极1-50”的盘点，把每个号码与最相关的球员对应起来，本意是轻松阅读、唤起回忆，顺带引发一点讨论。 但讨论很快变成了争吵。有人质问： “罗伊·基恩到底在哪！” 有人不满博比·摩尔被遗漏，还有人直接发问：一份没有贝利的名单，还有什么意义？ 这份榜单的特别之处在于，它没有把梅西和齐达内选进对应号码，却把萨爾瓦托雷·西里古和马特乌什·克利赫这样的名字放了进来。文章自己也承认，对于在“1；2、5、6、3；7、4、8、11；9（大个子）、10（小个子）”这种排号年代长大的人来说，读起来可能有点吃力——那还是两名替补穿12号和14号的年代。 不过文章提醒，每一天都是学习日。1到11号固然有神圣光环，但一些伟大球员——比如盖德·穆勒和约翰·克鲁伊夫——最被记住的号码恰恰在传统十一人之外。乔纳森·威尔逊在文中指出，谈号码时容易陷入欧洲中心视角：阿根廷的战术演变让传统后防线排成4、2、6、3，5号踢中场中路；巴西同样由5号担任防守型中场，标准后防线是4、2、3、6。至于1953年在温布利的匈牙利队，南多尔·希代格库蒂的号码安排更是让人意外。 文章给出的建议很直接：不妨读一读，可能会学到点什么；也可能因为柯蒂斯·琼斯而真的火大。两种结果，都算赢。 同一份日报里，还有一段关于国际足联主席选举的表态。曾效力于英超的拉蒙·维加谈到自己参选时说：“如果回顾我作为职业球员的个人经历，我赢得（Rumbelows）杯时脚踝骨折还踢了90分钟，这就能回答我想不想赢。老实说，背着国际足联理事会、背着整个国际足联大家庭卖掉世界杯，这是彻底的背叛。在道德和伦理上都不可接受。如果（詹尼·因凡蒂诺）有胆量，他就该走到200台摄像机前，举起手说‘是的，我犯了错，我辞职’。” 读者来信里，有人对榜单把17号给了凯文·德布劳内却不提佩利·鲁多克·姆潘祖感到费解，理由是后者随同一家俱乐部从非联赛一路踢到英超。也有人借4比4平局的话题，回忆起切斯特菲尔德球迷的两场旧事：1992年在安菲尔德丢掉4比1领先被利物浦追平，2004年在萨尔特盖特对格里姆斯比从3比2领先变成3比4落后，最后靠大卫·里夫斯补时点球扳平，那场比赛的到场人数是4444人。 特别
